VERDES-AZULADOS.-

Lo que se decia de "LOS VERDES" hace 4 años, (junio 2007) despues de firmar el acuedo con los del "PP".

Comentarios » Ir a formulario
Autor: guiniguada
Todo la verdad esta muy bien , aunque yo personalmente incluiría unas normas básicas de estética en las edificaciones en las que se respetase el entorno rural en el que vivimos.
Fecha: 22/06/2007 21:41.
________________________________________
Autor: Satautito
Ja jajajajajaja. O son tontos, o participan del chanchullo. Ahora sólo les falta firmar un pacto con Julián Muñoz, con el alcalde de Alhaurín, y acoger en su partido a Juan Guerra (el hermano de Alfonso). ME ARREPIENTO PROFUNDAMENTE DE HABERLES VOTADO.
Fecha: 24/06/2007 03:07.
________________________________________
Autor: Anticorrupcio
La primera medida que tienen que tomar es impedir el pelotazo que se quiere hacer hacer con la permuta del suelode titularidad municipal del Plan Parcial Los Olivos con la empresa que haría las canchas de la Ciudad del Deporte¿Por qué creen que el alcalde es el concejal titular de deportes?¿por que creen que el primer objetivo que se menciona en el apartado de deportes del pacto PP-Verdes es la creación de la Ciudad de los Depertes?.¿por que acuerdan Los Verdes en el pacto comprar terreno para viviendas sociales y de autoconstrucción?.¿No se dan cuenta de que ya están ahí, en los que son de titulariddad municipal en Los Olivos?.¿O es que ese terreno se destinará a hacer chalets y se da el pelotazo?.¿De cuantos miles de millones de pesetas estamos hablando en este pelotazo?.¿Si hay pelotazo habrá comisiones ilegales?.¿Si hay comisiones ilegales quienes las recibirán?
El pueblo cada vez tiene mayor acceso a la información, y no va a permitir que estas cosas ocurran.
Está en manos de Los Verdes la primera patata caliente.
La mejor manera de sacar de dudas a la gente por el pacto antinatura es el ejemplo.
Aquí tienen la oportunidad de demostrarlo.
Gracias.
Fecha: 25/06/2007 01:05.
________________________________________
Autor: BRÍGIDA
Me siento, como votante de Los Verdes, muy incomodo con la postura que han tomado pactando con el PP. No se puede intentar gobernar, hacer prácticas de gobierno, ni demostrar a la población que Los Verdes son una alternativa de gobierno pactando con el diablo. El Equipo contra el Crimen Organizado viene desde Madrid para luchar contra la corrupción organizada, no contra casos aislados de personas, para ello está la policia judicial, sino para luchar contra personas que se han organizado para delinquir, y en este caso, el juez, que tiene las pruebas, y que es quien conoce el caso, estima que se necesitan especialistas en desenmascarar tramas organizadas más que usar policia judicial.
El análisis de intento de regeneración del PP en Santa Brígida, y de que su alcalde sea el próximo lider del PP insular o en Canarias una vez desaparezca Soria, por el ejercicio modélico en este municipio de su alcalde, análisis con el que creen Los Verdes que es el motivo por el que se les invita a gobernar, es un arma de doble filo, ya que existe un sector importante de la población que creen que se han aliado con una pandilla de presuntos delincuentes organizados especialistas en robar al pueblo.Yo intento ser consecuente con mi análisis, y de verdad que a veces pienso que puede ser un error el haber pactado con el PP.
Mucha gente nos encontramos desengañados y utilizados al ver como un partido, Los Verdes, que muestra una linea progresista, de la noche a la mañana comienzan a decir que los Verdes, en Irlanda y otros paises europeos han pactado con el centro derecha,y eso justifica su cabio de estrategía política en Santa Brígida por que hay que seguir una linea coherente con la ideología y la acción política, y no se puede firmar un pacto con los que aprobaron 18 campos de golf el día antes de que un cambio de normativa lo prohibieran.
Los Verdes deben ser verdes, no se puede, de la noche a la mañana, aprovechar el mimetismo para mezclarse con el naranja, por que puede resultar desastroso.
Está claro, que lo que más le interesa al PP no es que Bravo de Laguna sea el próximo sucesor de Soria, sino en ocultar la basura que les está manchando, y para ello se ocultan detrás de Los Verdes, y esa mancha puede afectar al color Verde.
No todo vale en política, a veces es más prudente permanecer en la oposición que poner en tela de juicio, como está ahora, los primeros pasos de gobierno de Los Verdes.Los grandes caminos comienzan con un primer paso, pero no es elegante, ni quizás ético, apoyarse en el bastón de la corrupción, por que puede haber una caida, y levantarse lleno de lodo exige adecentarse antes de volver a pedir a la ciudadanía que les compre unos zapatos para caminar.
No todo vale en política.No puede haber duda de que se pueda poner en entredicho la honorabilidad de un movimiento político por el afán, que pudiera ser inmaduro, de gobernar.No es nada coherente que para demostrar a la población que Los Verdes es una alternativa de gobierno se pacte con el diablo.A quién primero tienen que demostrar que son una alternativa de gobierno es a quienes les hemos votado.No deben dar motivos, como me ocurre a mi persona ahora, para pensar que toda una ilusión y todo un proyecto político, aunque sea en un municipio, se venga abajo por falta de experiencia política o por un afán desmedido de gobernar, o de demostrarse a si mismo que sirven para ello, o para demostrar a la población que sirven para ello.
Por que se está pactando con el diablo.Y si no lo creen pregúntesenlo al Equipo contra el Crimen Organizado.
Han arriegado demasiado poniendo en un plato de la balanza la ilusión y en el otro lado la decepción.
La apuesta es muy fuerte.
Fecha: 25/06/2007 01:07.
________________________________________
Autor: Iñaki
Mensaje para la Sra Bosch:
La prensa, ante la visita girada al Ayto por el Equipo contra elñ Crimen Organizado en este mes de junio de 2007, resalta unas declaraciones suyas en las que Vd menciona, con alegría, que el Ayto puso a disposición de este grupo de policias al funcionario de mayor rango del Ayto, la secretaria, segun creo. Credo recordar que hace poco tiempo se publicó en la prensa un comunicado municipal donde este funcionario, apetición de la alcaldía se manifestaba, en un análisis muy particular hecho por su persona, a favor, digo de no cobrar la licencia de obras a la UTE que construye el centro comercial.
Ahora me pregunto yo, si dicen que el juez mandó al Equipo C ontra el Crimen Organizado a buscar la información que había solicitado al Ayto y este no le había remitido, donde estaba este funcionario que no lo hizo cuando el juez lo mandó a pedir y fué responsable administrativo de no dar esa información¿ uien trata de ocultar información a la justicia?, ¿Que es lo que se trata de ocultar?.
Dado que se ha pronunciado varios estamenros diciendo que no haber cobrado a la UTE era una ilegalidad manifiesta, entre ellos el antiguo secretario, la audiencia de cuentas, y como no el juez al que Vd denunció ese hecho, y que ha imputado al alcalde y a un concejal con los que Vd ha pactado.
¿Es que este funcionario sabe más de leyes que estos 3 estamentos mencionados?
No se si este funcionario es responsable de no haberse suministrado esa información, o si es responsable de las providencias que el juzgado contencioso administrativo ha mandado anteriormente al Ayto diciéndole que multaría al Ayto si no entregaba la información ssolicitada por el juzgado, o si también es responsable de no suministrar la información requerida por los abogados que llevan los contenciosos administrativos contra el Plan Parcial de Los Olivos.
El pacto debería haber sido PP-ATI+CC, pero la Sra Casas no sé si es cohente con su línea política y no cambia ante la erótica del poder, o se ha dado cuenta que el pacto PP-CC+ATI acabaría por hundir definitivamente a CC+ATI en el municipio y un poco más de lo que está en la provincia y en el archipielago.
Quizás la Sra Casas no le gusta arriesgar por una apuesta tan fuerte.
Parafraseando a un escrito anterior, la balanza se está decantando hacia la decepción, ya que Vd antepone a ese funcionario, ante la opinión pública como un detalle de colaboración con la policia, cuando a lo peor ese funcinario sería el menos adecuado por que podría tener intereses contrarios a los que persigue el juez.
Cuando va Vd a solicitar la apertura de expedientes administrativos funcionarios queestán de parte de la presunta corrupción?
Hay un refrán que dice que no debe el gallo olvidar que fué pollo.
Fecha: 25/06/2007 15:11.
________________________________________
Autor: juanito
empezamos mal....primera decision de gobierno PP-Verdes: dar 9 dedicaciones exclusivas y 2 parciales,,,,,,ufff si esto mismo se critico estando en la oposición
Fecha: 27/06/2007 14:39.
________________________________________


QUE ES LO QUE HA VARIADO EN ESTO CUATRO AÑOS?